Liefdadigheid?
In 2015 werd in totaal € 15,5 miljard vererfd. Hiervan ging 30% van de netto erfenissen naar de 10% rijkste huishoudens, geen verrassing. De opbrengst aan erfbelasting daalt door de verhoging van de vrijstellingsbedragen ruim € 20.000 voor kinderen en kleinkinderen. Goede doelen kregen €302 miljoen, de ontvangende organisaties behoeven hierover geen erfbelasting te betalen.
Om (erf)belasting te besparen kun je ook een museum oprichten. Voorbeelden hiervan zijn museum Voorlinden in Wassenaar door de in de chemie rijk geworden Joop van Caldenborgh en museum MORE in Gorssel en Ruurlo opgericht door Hans Melchers, ook al rijk geworden in de chemie, o.a. door de levering van grondstoffen aan Irak waar mosterd- en zenuwgas van werd vervaardigd door Sadam Hoesein. Nog een voorbeeld is de familie Van der Vorm die Wim Pijbes (voormalig directeur van het Rijks Museum Amsterdam) heeft ingehuurd om in Rotterdam aan de havens een groot museum in te richten. De familie Van der Vorm is grootaandeelhouder in de Holland Amerika Lijn. Hierin heeft Hans Melchers ook een aanmerkelijk belang. Heel mooi dit soort initiatieven maar moeten we investeringen in cultuur overlaten aan de grillen van de zeer rijken terwijl de uitgaven voor cultuur door onze overheden zwaar onder druk staan?
In de VS kennen we de z.g. “filantrokapitalisten”. Voorbeelden daarvan zijn Bill Gates van Microsoft en Rockefeller met hun foundations en nog vele anderen. Door deze foundations worden miljarden besteed aan goede doelen als bijvoorbeeld de inenting tegen malaria.
Men kan zich afvragen of door deze z.g. liefdadigheid niet gevolgen van armoede worden bestreden in plaats van de armoede zelf.
Veel grote ondernemingen ontwijken/ontduiken het betalen van belasting in ontwikkelingslanden door hun winsten weg te sluizen naar belastingparadijzen. Hierdoor ontberen deze ontwikkelingslanden inkomsten waarmee men de armoede kan bestrijden.
Geld stroomt nog steeds in hoge mate van arm naar rijk. Ook de nieuwe bedrijven als bijvoorbeeld Deliveroo en Uber vergaren met het uitbuiten van hun “personeel” kapitalen waarvan, wanneer we de belastingstelsels niet veranderen, weer alles naar de zeer rijken vloeit.
Hoe lang nog accepteren we dat huishoudens een steeds zwaardere belastingdruk krijgen terwijl bedrijven (zie Shell) soms helemaal geen belasting betalen in ons land. Het is dan ook onacceptabel dat het voordeel van het niet doorgaan van de afschaffing van de dividendbelasting naar bedrijven gaat terwijl met name de lager betaalden de BTW-verhoging van 6 naar 9% voor de kiezen krijgen.
Willemsoord, 11 december 2018.
Jan ten Klooster
